James Bond. Eine Frau. Ernsthaft? Echt jetzt? Das ist so krank. 100% Zustimmung zu deinem Verriss.
Was ich dabei aber wirklich nicht verstehe. Das sitzen doch Entscheider die im Besitz einer wertvollen Marke sind und das sind normalerweise keine Dummbratzen die nichts peilen. Aber die entscheiden jetzt ernsthaft so eine Markendemontierung? Und es geht dabei doch knüppelhart um Geld. Und nachweislich hat diese Diversityscheisse niemals irgendwo Geld generiert. Es war immer nur PC-Unfug. Ich kann nicht kapieren wie so eine Strömung es geschafft hat knallharte Geschäftspraktiken zu unterwandern wo es rational immer nur um Geld und was die Leute haben wollen geht. Hier wird massiv selbstdestruktiv gehandelt und ich frage mich wie das passieren konnte.
Hier mal ein Auszug aus einem anderen Artikel dazu: "Alles, was wir wissen, ist eine kleine Szenenbeschreibung von einem 'Insider', wie die Daily Mail schreibt, der sagt: Und dann kommt Lashana rein. Die ist schwarz, wunderschön und eine Frau."
Ne... ist sie aber nicht. Sie ist ein androgynes, nichtssagendes Hamstergesicht und nicht wunderschön. Ja, sie ist schwarz und (nach mehrmaligem Hinschauen vermutlich) eine Frau. Sonst aber gar nichts.
Wie kann man nur so als Medien/PR/PsyOp-Profi so eine nichtssagende Scheiße als neues Paradigma deklarieren. Das will nicht in meinen Schädel und ich bin schon fast geneigt da eine VT anzunehmen.
Hätte man jetzt als Jane-Bond wenigstens ein Äquivalent in Form einer geilen Femme-Fatale genommen. Aber nein... das ist ja auch wieder zu bah... und man muss dann einen AngelaMerkel-esquen nichtssagenden undefinierbaren Eintopf hinstellen. Wer will denn so einen Labskaus sehen? So ein Kack. Da sind doch PR-Profis überall die das abschätzen könnten. WO sind sie denn jetzt? Ich fass es einfach nicht.
Meine Fresse. Als hätten plötzlich total verkopfte Autorenfilmer aus den 70ern (wo der Protagonist mehr Macken und Meisen hat als das ganze Publikum zusammen hat) nun die Macht über Hollywood übernommen.
Kommentare 2
LesterBurnham
James Bond. Eine Frau. Ernsthaft? Echt jetzt? Das ist so krank. 100% Zustimmung zu deinem Verriss.
Was ich dabei aber wirklich nicht verstehe. Das sitzen doch Entscheider die im Besitz einer wertvollen Marke sind und das sind normalerweise keine Dummbratzen die nichts peilen. Aber die entscheiden jetzt ernsthaft so eine Markendemontierung? Und es geht dabei doch knüppelhart um Geld. Und nachweislich hat diese Diversityscheisse niemals irgendwo Geld generiert. Es war immer nur PC-Unfug. Ich kann nicht kapieren wie so eine Strömung es geschafft hat knallharte Geschäftspraktiken zu unterwandern wo es rational immer nur um Geld und was die Leute haben wollen geht. Hier wird massiv selbstdestruktiv gehandelt und ich frage mich wie das passieren konnte.
Hier mal ein Auszug aus einem anderen Artikel dazu:
"Alles, was wir wissen, ist eine kleine Szenenbeschreibung von einem 'Insider', wie die Daily Mail schreibt, der sagt: Und dann kommt Lashana rein. Die ist schwarz, wunderschön und eine Frau."
Ne... ist sie aber nicht. Sie ist ein androgynes, nichtssagendes Hamstergesicht und nicht wunderschön. Ja, sie ist schwarz und (nach mehrmaligem Hinschauen vermutlich) eine Frau. Sonst aber gar nichts.
Wie kann man nur so als Medien/PR/PsyOp-Profi so eine nichtssagende Scheiße als neues Paradigma deklarieren. Das will nicht in meinen Schädel und ich bin schon fast geneigt da eine VT anzunehmen.
Hätte man jetzt als Jane-Bond wenigstens ein Äquivalent in Form einer geilen Femme-Fatale genommen. Aber nein... das ist ja auch wieder zu bah... und man muss dann einen AngelaMerkel-esquen nichtssagenden undefinierbaren Eintopf hinstellen. Wer will denn so einen Labskaus sehen? So ein Kack. Da sind doch PR-Profis überall die das abschätzen könnten. WO sind sie denn jetzt? Ich fass es einfach nicht.
Meine Fresse. Als hätten plötzlich total verkopfte Autorenfilmer aus den 70ern (wo der Protagonist mehr Macken und Meisen hat als das ganze Publikum zusammen hat) nun die Macht über Hollywood übernommen.
Tilion
*gääähn*